Bolu Belediye Meclisi’nin Şubat ayı ikinci oturumunda, Çeşitli İşler Komisyonu raporu doğrultusunda “yangına hassas bölgeler” başlığı yeniden gündeme geldi. Komisyonda, 11.01.2021 tarihli ve 2021/29 sayılı meclis kararıyla yangına hassas bölgelerin Bolu ili genelini kapsayacak şekilde belirlendiği, ancak kararın belediyenin görev ve yetki sınırlarını aşacak biçimde belediye sınırları ve mücavir alan dışına taştığı belirtildi.
Komisyon raporunda; belediyenin itfaiye teşkilatının görev ve yetkisinin belediye sınırları ve mücavir alan ile sınırlı olduğu, bu alanlar dışında ise ancak acil durumlarda ve karşılıklı yardımlaşma kapsamında müdahale edildiği vurgulandı. Bu nedenle, belediye sınırları ve mücavir alan dışında sürekli denetim, risk sınıflandırması ve önleyici düzenleme yapılmasının belediyenin yetkisinde olmadığına işaret edildi.
Komisyon, 2021/29 sayılı kararın iptal edilerek, 7269 sayılı Kanun’un 2. maddesi hükümlerince belediye sınırları ve mücavir alan içinde kalan ve ekli listede tespit edilerek risk haritasına eklenen yangına hassas bölgelerin kabulüne karar verip, konuyu meclise sundu.
TANJU ÖZCAN: “VALİLİK İSTEDİ, RAPORU BİZ VERDİK; SONRA SORUMLULUK BİZİMMİŞ GİBİ YAZI GELDİ”
Gündem maddesine ilişkin söz alan Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, sürecin başlangıcını 2021’de Valilik talebine dayandırdı.
Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, “Evet arkadaşlar geçen mecliste arz etmiştim. 2021 yılında, 2021 sonunda valilik bizden bir şey istemiş. İl genelinde yangına hassas bölgeler nerelerdir diye bir rapor istemiş. Biz de bu raporu vermişiz. Demiştik size ormanlar demişiz, yaylalar demişiz, Kartalkaya demişiz, başka nereleri söylemişiz Mehmet Bey? Abant'ı söylemişiz” dedi.
Kartalkaya’da itfaiye aracı konuşlandırılması tartışmalarına da değinen Özcan, planlama yetkisinin belediyede olmadığını vurgulayarak, “’Kartalkaya’ya itfaiye aracı koyun’ diyor ya nereye koyacağız dedim. Hatta imar planında hala yok. Kartalkaya’da itfaiye hizmet alanı yere hala yok. Bakanlık bir türlü bunu hazırlamadı. Açıkta bu araçları bekletemeyiz, donar bu araçlar dedik. Araçların içindeki su da donar dedik” ifadelerine yer verdi.
Özcan, Valiliğin, belediyenin hazırladığı rapora dayalı kararı “sorumluluk belediyede” gibi yorumlanabilecek şekilde ilettiğini belirterek, “Ama her nedense sayın valimiz bizim kendi valiliğin isteği üzerine hazırladığımız yangına riskli, yangına karşı hassas bölgeler raporunu almış, o kararı almış, sizin sorumluluğunuzda demeye getiren bir yazı yazmış. Biz de kafa karışıklığı olmasın diye getirdik” diye konuştu.
Belediye yetkisinin sınırına işaret eden Özcan, “Çünkü belediyenin yetkileri belediye sınırlarından ibaret. Meclis kararı olması haline mücavir sahaya hizmet götürebilir diyor. Belediye kanununun amir hükmü bunu söylüyor. Bu konudaki tereddüdü ortadan kaldıralım demiştik” dedi.
İTFAİYE MÜDÜRÜ MEHMET AĞAN: “EKSİ 24’TE HORTUM PATLADI, DONDU; MÜDAHALE EDEMEYECEKTİK”
Mecliste söz alan Bolu Belediyesi İtfaiye Müdürü Mehmet Ağan, yeni risk tespitlerinin nasıl yapıldığını ve sahadaki tabloyu anlattı.
İtfaiye Müdürü Mehmet Ağan, “Başkanım,43 tane mahallenin hepsini 1 hafta içinde tek tek gezdik. Yeni eklenenler var, kurslar var, eğitim öğretim yerleri var, kurumlar var, oteller var, dershaneler bunları ekledik. Mücavir alan içindeki ormanlık alanları ekledik. Alışveriş merkezlerini ekledik” dedi.
Kartalkaya’da anma günü konuşlandırmasıyla ilgili yaşanan teknik arızayı ayrıntılandıran Ağan, “Hatırlarsanız 21 Ocakta anma töreni vardı, o gün valilikte bir yazı yazmıştı bize, oraya o gün akşam 19’dan, sabah 7’ye kadar bir itfaiye aracı orada konuşlansın. O gün biz aracımızı gönderdik, gece saat 2 gibi eksi 24 derecede, aracımızın su hortumu patladı, dondu bu da maddi hasar oluşturdu. Bir şey de olsa orada müdahale edemeyecektik” ifadelerini kullandı.
Ağan, “Biz aracımızı geri çevirmek zorunda kaldık, bununla ilgili tutanak tuttuk valiliğe de gönderdik bunu. Orada Kapalı bir mekan olmadığı için aracımız orada konuşlandığında donacağını belirttiğimiz halde hala bununla ilgili cevap gelmedi. Biz şimdi Kartalkaya’yı, Abant bölgesini bu alandan çıkarttık” dedi.
Yapılan revizyonun kapsamını da açıklayan Ağan, “37 mahallede belirlenmişti yangına hassas bölge biz 3 tane daha ekledik, 3 tane daha üretim fabrika yeri açılmış onları da ekledik. Yeniden tespit yaptık haritamıza da işledik” diye konuştu.
“YETKİ ALANIMIZ DIŞINDAKİLERİ BELİRLEMEYİZ”
Başkan Özcan, revizyonun temel gerekçesini “yetki alanı” üzerinden özetledi. Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, “Arkadaşlar biz yangına hassas bölgeleri yeniden belirliyoruz, tespit ediyoruz. Ancak bu sefer belediye sınırları içerisi ve mücavir sahadaki yangına hassas bölgeleri belirliyoruz. Yetki ve görev sahamız dışındaki yangına hassas bölgeleri biz belirlemeyiz. Belirleyemeyiz diyoruz doğru mu?” dedi.
KARTALKAYA TARTIŞMASI: “PLAN YETKİSİ TURİZM BAKANLIĞI’NDA”
Kartalkaya’da itfaiye müfrezesi kurulması konusunun geçmişte de polemik yarattığını hatırlatan Özcan, plan yetkisinin belediyede olmadığını anlattı. Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, “Şu anda oraların planında hiçbir yerine sen itfaiye aracı şey itfaiye müfrezesi yapamazsın. Çünkü orada plan yapma yetkisi belediyeye ait değil” dedi.
Özcan, “Mesela Kartalkaya bölgesi turizm bölgesi turizm gelişim bölgesi. Oranın planlarını kim yapıyor? Kültür ve Turizm Bakanlığı” diye konuştu. Planlarda itfaiye hizmet alanı bulunmadığını vurgulayan Özcan, “Karayolları hizmet alanı ayrılmış… sağlık ocağı alanı ayrılmış… jandarma alanı ayrılmış. Ama itfaiye alanı hala ayrılmamış. Özel idare yangından sonra teklifte bulunmuş. Demiş ki bu plana yangın şey itfaiye hizmet alanı ekleyin. Eklenmemiş” ifadelerine yer verdi.
SELAMİ KONYALIOĞLU: “GARAJDA TUTMAK CEZA MI? ‘İYİ NİYETLE’ ÇÖZÜM OLMAZ MI?”
AK Parti Meclis Üyesi Selami Konyalıoğlu, Kartalkaya’da fiili bir çözüm geliştirilemeyeceğini sordu.
AK Parti Meclis Üyesi Selami Konyalıoğlu, “Hepimizin akıllı insanlarız hani elzem itfaiye olması gerektiği noktasında Kartalkaya… Mesela siz hani ‘ben burada çok elzem görüyorum. Ben burada küçük prefabrik aracın konacağı ya da orada işte kaya oteli var. Onun hani garajında falan yani siz koymak isteseniz buna ceza mı yazarlar? Hani alanı yok diye buraya itfaiye Bolu Belediyesi araç getirdi diye. İyi niyetli ben burada tehlike görüyorum arkadaşım dersiniz. Oraya yani siz Bolu'yu yöneten kişisiniz” dedi. Konyalıoğlu ayrıca, “Peki başkanım bakanlık buraya itfaiye alanı araç şeyi müfrezesi alanı belirlerse itfaiye koyacak mısınız oraya?” diye konuştu.
ÖZCAN: “GARAJA GİRMİYOR, GİRSE DE SOĞUKTA DONUYOR”
Başkan Özcan, bu ihtimallerin değerlendirildiğini ancak teknik engeller bulunduğunu söyledi. Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, “Selami Bey tekrar gelelim. Şimdi bakın. Bir görev ve yetki tartışmasına yeniden girmiyorum. İki bu alternatiflerin hepsini düşündük. Orada açık olan iki tane otel var… O açık olan iki tane otelinde garajına bizim itfaiye araçlarımız girmiyor. Girmiyor, kaldı ki oradaki garajda da eksi ona kadar düşüyor. Eksi sekizden sonra donuyor” dedi.
Konyalıoğlu’nun “alan belirlenirse koyar mısınız?” sorusuna yanıt veren Özcan, “Ya bizim koymamız gerekirse koyacağız. Ha. Özel idare koyacağım derse özel idare koyacak. Bakın, Valinin imzasıyla başvurulmuş özel idare tarafından. Bir yılı aşkın zaman geçti ve burada hala planda bir değişiklik yok” ifadelerini kullandı.
BAKANLIK DENETİMLERİ VE SORUMLULUK TARTIŞMASI MECLİSİ GERDİ
Tartışma ilerleyen dakikalarda, denetim süreçleri ve sorumluluk başlığına taşındı. Başkan Özcan, Turizm Bakanlığı ile ilgili bir rapordan örnekler anlatarak, “denetim” yaklaşımını eleştirdi.
Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, “Belediyenin b’sinden bahsetmiyor. Sonuç ortada. Buyurun” dedi.
AK Partili Konyalıoğlu ise sürecin hukuki boyutuna işaret ederek, “Türkiye bir kanun devleti Sayın Başkan… hukuk şeye bakar Evraka bakar. Yönetmeliğe bakar… hukuksal süreç devam ediyor sayın başkanım. Yani hukukun gereği yapılır. Kim yanlış yaptıysa onu söylemek istiyorum” diye konuştu.
NURETTİN GÜLER ARAYA GİRDİ: “ÇOK UZADI BU KONU BAŞKANIM”
CHP Meclis Üyesi Nurettin Güler, tartışmanın uzadığını belirterek Konyalıoğlu’na tepki gösterdi.
CHP Meclis Üyesi Nurettin Güler, “Selami Bey hala neyin üstüne düştüğü bilmiyorum. Turizm Bakanlığı projesini yapacak, çizecek, bildirecek, gerekirse belediye olarak biz koyacağız. Ya bu kadar basit. Çok uzadı bu konu başkanım. Yani bu konu basit anlamayacak bir şey yok yani bunda. Hala aynı şeyleri söylüyoruz burada ” dedi.
Konyalıoğlu ise, “Başkanım bir şey söylemek istiyorum. Sizin açıklayıcı bilginize karşılık ben de kısa bir cevap verdim. Buna yani müdahil olmaya gerek yok. Başkan sizsiniz” ifadelerine yer verdi.
ÖZCAN: “KİMSE AĞAÇ KAVUĞUNDAN ÇIKIP GELMEDİ”
Güler’in müdahalesi sonrası ortam gerilirken Başkan Özcan, meclis üyelerinin söz hakkına vurgu yaptı. Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, “Bakın bir dakika. Burada kimse ağaç kavuğundan çıkıp gelmedi. Sandıktan çıkıp geldi. Onların da müzakereye katılma hakkı var yani” dedi.
Güler de tartışmayı “iktidar kanadı” vurgusu üzerinden sürdürdü.
CHP Meclis Üyesi Nurettin Güler, “arkadaşım. İktidar kanadı üyeler olarak diyorsun. O zaman Turizm Bakanlığı İletişime geçin. Yapsınlar o zaman” diye konuştu.
Özcan, meclis içindeki çoğunlukla ülke iktidarını ayırarak, “İktidar kanadı derken ülkede iktidar kanadı diyelim. Burada değil. Burada iktidar kanadı bu taraf. Selami Bey” dedi.
“BEN DE ALKIŞLIYORUM” ÇIKIŞI
Tartışmanın son bölümünde Selami Konyalıoğlu’nun “iktidar” vurgusu üzerine mecliste tansiyon yükseldi. AK Parti Meclis Üyesi Selami Konyalıoğlu, “Sonuçta yani iktidarın dediği olur burada yani her yerde. Türkiye'yi iktidar yönetiyor” dedi.
Bunun üzerine Başkan Özcan, CHP grubunun eleştiri amaçlı alkışlamasına katılarak “iktidarın dediği olursa iktidarın dediği olursa yangın olunca niye muhalefet belediyesinin çalışanları sorumlu oluyor. Doğru söylüyorsun. İktidarın dediği oluyor. Vallahi ben de alkışlıyorum. Güzel tespit. İktidarın dediği oluyor. Yani iktidar demek. Yargı iktidara bağlı” ifadelerini kullandı.
“DEVLET AYRI, HÜKÜMET AYRI” TARTIŞMASI
Söz düellosu “devlet-hükümet” tartışmasına da taşındı. AK Parti Meclis Üyesi Selami Konyalıoğlu, “Hükümet devletin beynidir… Ben hükümetin devletin beyni olduğunu düşünüyorum başkanım” dedi.
Başkan Özcan, “Bu konuda farklı ya beyni falan değil. Arkadaşım devleti bir otobüs gibi düşün. Şoförü de hükümet. Kötü sürerse hep birlikte kaza yaparız. Ama beyni ne demek ya?” diye konuştu.
“GÜNDEM UZADI” İTİRAZI: SESLER YÜKSELDİ
Tartışmanın uzaması üzerine mecliste bazı üyeler konunun başka gündem maddelerine bırakılmasını isteyerek, “Ya gündemde dilek ve temeller maddesi var. Bunlar dilek ve temellerde konuşulsun. Yani arkadaşımız yarım saattir ayakta duruyor” diyerek tepki gösterdi.
KOMİSYON KARARI OYLAMAYA SUNULDU: AK PARTİ RET, OY ÇOKLUĞUYLA KABUL
Gerginliğin ardından Başkan Özcan oylamaya geçti. Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, “Özür diliyorum hanımefendiden. Ben konu anlaşılsın diye açıklama yaptım. Evet burada değişiklikler yapılmış. Bu değişikliklerle ilgili ı komisyon kararını oylarınıza sunuyorum. Kabul edenler? Etmeyenler? Etmiyor muyuz? Peki. Yedi arkadaşımızın (AK Parti grubu) ret oyuna karşı oy çokluğuyla kabul edilmiştir” dedi.
