Bolu Kartalkaya’da bulunan Grand Kartal Otel’in yangın güvenliği denetim süreciyle ilgili bazı basın organlarında yer alan iddialara, tutuklu sanık itfaiye eri İrfan Acar’ın avukatı Ahmet Fırat Burkucu yazılı açıklama yaparak cevap verdi. Burkucu, kamuoyunu yanıltmaya yönelik, gerçeğe dayanmayan haberler yayımlandığını, bu iddiaların müvekkilinin kişilik haklarını ağır şekilde zedelediğini ve yasal yollardan gerekli girişimlerin yapılacağını bildirdi.
“OTELE GİTMEDEN RAPOR VERME” VE “428 BİN LİRANIN KAYNAĞI” İDDİALARI ASILSIZ
Avukat Burkucu, “Haberde geçen ‘otele gitmeden rapor verme’ ve ‘428 bin liranın kaynağı’ gibi ifadeler; hiçbir somut delile dayanmayan, mesnetsiz, iftira niteliğinde ve müvekkilimizin kişilik haklarını ağır şekilde zedeleyen iddialardır. Bu asılsız suçlamalar, devam eden yargılama sürecine müdahale niteliğinde olup, yasal yollardan sonuna kadar takip edilecektir.” ifadelerine yer verdi.
“16 ARALIK’TA OTELDE, 24 ARALIK’TA KAFEDE YERİNDE DENETİM YAPILDI”
Acar’ın denetim faaliyetlerini detaylı şekilde aktaran Burkucu, şunları söyledi:
“Müvekkil, 16 Aralık 2024 tarihinde ‘Grand Kartal Otel’e’ Bolu Belediyesi’ne ait 14 GA 329 plakalı araçla belediye şoförü Selami Subay’la giderek yerinde yangın güvenliği denetimi yapmıştır. 9 ana başlıktan 8 tane kusur bularak, eksiklikleri mevzuata uygun şekilde raporlamış ve ilgili tesise iletmiştir. Mahkeme dosyası içerisinde araca ait Arvento kayıtları, görev yazıları ve baz kayıtları bulunmaktadır.”
Burkucu, ikinci denetimi ise, “24 Aralık 2024 tarihinde müvekkil, ‘Grand Kartal Otel ile kira sözleşmesi bulunan White Fox Kafe adlı işyerinin başvurusu üzerine’ bu kez belediye şoförü Ersin Subay’la giderek yalnızca kafeye ait yangın güvenliği denetimi yapmıştır. Mahkeme dosyasında bu denetime ilişkin de Arvento kayıtları, görev yazıları ve baz kayıtları yer almaktadır.” sözleriyle aktardı.
“İMZADAN İMTİNA” İDDİASI MAKSATLI ÇARPITMA
Basında yer alan “imzadan imtina” iddiasına da değinen Burkucu, “Haberlerde gündeme getirilen ‘imzadan imtina’ ifadesi üzerinden yaratılmaya çalışılan algı, maksatlı bir çarpıtmadır. Müvekkil hem Grand Kartal Oteli hem de White Fox adlı kafeyi yukarıda belirtilen tarihlerde yerinde denetlemiştir.” İfadelerini kullandı.
“428 BİN TL, ANNESİNİN ÇEKTİĞİ ESNAF KREDİSİNDEN”
Rüşvet iddialarına da yanıt veren Burkucu, “Müvekkilin annesi Hacer Acar tarafından 14.01.2025 tarihinde müvekkilin hesabına gönderilen 428.000 TL’nin kaynağı açıktır. Hacer Acar, Bolu Esnaf Kredi ve Kefalet Kooperatifine aile ihtiyaçları sebebiyle kredi başvurusunda bulunmuş, 09/01/2025 tarihinde toplam 460.000 TL tutarlı kredi onaylanmış ve bu tutar Halkbank’taki hesabına yatırılmıştır. Kredi kesintileri sonrası net 437.000 TL kalmış, bu paranın 428.000 TL’si müvekkilin hesabına aktarılmıştır. Bu durum belgelerle sabittir. 2029 yılına kadar kredi ödemeleri devam edecek olup; asılsız iddialarla rüşvet imasında bulunulması müvekkil ve ailesini karalamaktadır.” şeklinde açıklama yaptı.
“BAKANLIK DENETİMİNDE EKSİK BULUNMAMIŞTI”
Denetim sonuçlarına ilişkin olarak Burkucu, “1998 yılında faaliyete başlamış otel, Bakanlık tarafından birden fazla kez denetlenmiş ve olumlu rapor verilmiştir. Müvekkilimizin otelin denetimini yaptığı 16.12.2024 tarihinde, Kültür ve Turizm Bakanlığı yetkilileri de oteli denetlemiş ve yangın açısından eksik bulmamıştır. Tek başına yaptığı denetimde eksiklikleri tespit eden müvekkilin, yangın güvenliği denetimlerinde tespitleri nedeniyle günah keçisi ilan edilmek istenmesi kabul edilemez.” dedi.
“MASUMİYET KARİNESİ İHLAL EDİLİYOR”
Burkucu, yargı süreci ve kamuoyu bilgilendirmesi konusundaki hassasiyete dikkat çekerek, “Türk Ceza Hukuku Mevzuatına göre kovuşturma aşamasında aleniyet ilkesi geçerli olup duruşmalar ve duruşma tutanakları herkese açıktır. Müvekkilimiz, hesap hareketlerinin incelenmesini bizzat kendisi talep etmiştir. Yargı süreci tamamlanmadan kesin hüküm verilmiş gibi yayın yapılması masumiyet karinesine aykırıdır. Kamuoyunun, doğruluğu teyit edilmemiş asılsız bilgilere itibar etmemesini önemle rica ederiz.” ifadelerine yer verdi.
