Bolu Nabız Gazetesi'nden Havva Akça'nın özel haberine göre; Bolu’nun Göynük ilçesine bağlı Hisarözü köyünde planlanan rüzgar enerji santrali (RES) kapasite artışı projesi, köy halkının tepkisini çekti. Daha önce İl Genel Meclisi’nde CHP Grup Başkan Vekili Erhan Beykoz tarafından önerge olarak gündeme getirilen proje hakkında, köy muhtarlığı ve ihtiyar heyeti resmi itiraz sürecini başlattı.
14 Nisan 2026 tarihli dilekçeyle Bolu Valiliği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’ne başvuran köy temsilcileri, projeye ilişkin çevresel, ekonomik ve sosyal etkilerin yeterince değerlendirilmediğini belirtti. Dilekçede, projenin köy yaşamını doğrudan etkileyecek ciddi sonuçlar doğurabileceği vurgulandı.
MERA VE YAYLA ALANLARI RİSK ALTINDA
İtirazın en dikkat çekici başlıklarından biri, proje kapsamında planlanan türbinlerin konumu oldu. Dilekçede, kapasite artışıyla birlikte kurulması planlanan 22 türbinden 8’inin köy sınırları içerisinde yer aldığı ifade edildi. Bu türbinlerin önemli bir kısmının mera, otlak ve yayla alanlarına denk geldiği belirtildi.
Köy muhtarlığı, bu durumun hayvancılık faaliyetlerini doğrudan etkileyeceğini belirterek, mera alanlarının parçalanacağını, hayvanların otlatma güzergahlarının bozulacağını ve alanların kullanılamaz hale geleceğini dile getirdi. Ayrıca, proje kapsamında alternatif mera alanı gösterilmediği de vurgulandı.
HAYVANCILIK VE ARICILIK CİDDİ TEHDİT ALTINDA
Hisarözü köyü sakinleri, geçim kaynaklarının büyük bölümünü hayvancılık ve arıcılığın oluşturduğunu belirterek, projenin bu alanlarda geri dönülmesi zor kayıplara yol açabileceğini ifade etti.
Dilekçede, rüzgar türbinlerinin oluşturacağı gürültü, titreşim ve hava basıncı değişimlerinin hayvanların davranışlarını olumsuz etkileyebileceği, bu durumun verim kaybına neden olacağı belirtildi. Özellikle gölge etkisi (stroboskopik etki) ve sürekli gürültünün hayvanlarda huzursuzluk yaratacağı, otlatma düzenini bozacağı ifade edildi.
Arıcılık faaliyetlerine ilişkin değerlendirmelerde ise türbinlerin yaydığı elektromanyetik alanın arıların yön bulma yetisini olumsuz etkileyebileceği, bunun da bal üretiminde ciddi düşüşlere yol açabileceği kaydedildi. Bölgenin flora zenginliği ve arıcılık potansiyeli açısından önemli olduğu hatırlatılarak, bu risklerin yeterince incelenmediği savunuldu.
SU KAYNAKLARI VE DOĞAL DENGE ENDİŞESİ
Köy muhtarlığı, projeyle birlikte bölgedeki su kaynaklarının zarar görebileceğine de dikkat çekti. Mevcut su kaynaklarının sınırlı olduğu belirtilen dilekçede, inşaat sürecinde yapılacak kazı ve dolgu çalışmalarının su yollarını değiştirebileceği, bazı kaynakların tamamen yok olabileceği ifade edildi.
Ayrıca, proje alanının göçmen kuşların geçiş güzergahında bulunduğu belirtilerek, türbinlerin kuş ölümlerine yol açabileceği ve ekosistemi olumsuz etkileyebileceği kaydedildi.
ÇED RAPORUNA “YETERSİZ” ELEŞTİRİSİ
Köy temsilcileri, projeye ilişkin hazırlanan Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) raporunu da eleştirdi. Raporda yer alan incelemelerin kısa süreli ve yüzeysel olduğu, köyün gerçek yaşam koşullarını yansıtmadığı öne sürüldü.
Özellikle hayvancılık, arıcılık ve su kaynaklarıyla ilgili değerlendirmelerin somut verilerle desteklenmediği belirtilirken, birçok başlığın genel ifadelerle geçiştirildiği ifade edildi. Köy halkı, raporda yer alan “inşaat sonrası rehabilitasyon” gibi ifadelerin geçmiş projelerde uygulanmadığını ve bu nedenle güven vermediğini dile getirdi.
SOSYO-EKONOMİK ETKİLER DE TARTIŞMA KONUSU
İtiraz dilekçesinde, projenin köyün sosyo-ekonomik yapısını da olumsuz etkileyebileceği belirtildi. Projenin sağlayacağı istihdamın sınırlı ve geçici olacağı ifade edilirken, buna karşılık hayvancılık gibi kalıcı geçim kaynaklarının zarar göreceği vurgulandı.
Köy halkı, uzun vadede oluşacak zararların telafi edilemeyeceğini ve bu durumun gelecek nesilleri de etkileyeceğini dile getirdi.
TALEP NET: PROJE YENİDEN DEĞERLENDİRİLSİN
Hisarözü köyü muhtarlığı ve ihtiyar heyeti, dilekçenin sonuç bölümünde taleplerini açık şekilde ortaya koydu. Buna göre, köy sınırları içerisinde planlanan türbinlerin projeden çıkarılması ya da köy sınırları dışına taşınacak şekilde yeniden planlanması istendi.
Köy temsilcileri, projenin mevcut haliyle uygulanmasının kamu yararına aykırı olacağını savunarak, yetkililerden sürecin yeniden değerlendirilmesini talep etti.
