Avukat Yüksel Gültekin, 30 Temmuz 2025 tarihli bir belgeye ilişkin yaptığı açıklamada, Emir Aras’ın İstanbul’daki evinde yapılan arama sürecinde ciddi usulsüzlükler olduğunu ileri sürdü.
“Mahkeme arama ve el koyma kararı vermişti”
“Bu 30 Temmuz 2025 tarihli bir belge ve saat 12:20. Mahkeme diyor ki, Emir Aras’ın İstanbul’da bulunan evinde arama yapılsın, materyallere el koyulsun diyor. Polisler kapıya gidiyor ve Özge Okan isimli bir avukat geliyor. Bende evin anahtarı var. Ben Emir Aras’ın avukatıyım.”
“Vekaletname sorulmadı”
“Polisler böyle önemli bir olay için gitmişler, vekaletname istemeleri lazım. Böyle bir vekaletname falan istemiyorlar. Tutanakta, ‘avukat Özge Okan evde Emir Aras’a ait bir telefon olmadığını beyan etti. Tarafımızca telefon tespiti yapılmamıştır. Döndük geldik’ deniliyor. Bu polislerle ilgili savcılık hiçbir işlem yapmıyor.”
“Üç saatlik gecikme”
“Saat 15,30’da tekrar aynı yere gidiyorlar. Bu sefer kapıyı açmak durumunda kalıyorlar. Ama aradan 3 saat geçiyor. Evde değil telefon ve bilgisayar, top tüfek olsa kaybolur. Bunlarla ilgili hiçbir işlem söz konusu değil.”
“İmaj kayıtları alınmadan gerçeğin ortaya çıkması mümkün değil”
“Bizim talebimiz HTS kayıtları alındı diye reddedildi. İmaj kayıtları alınmadan gerçeğin ortaya çıkması mümkün değil. Mehmet Salun’un imaj kayıtları alınmasa bu durum ortaya çıkmayacak, ayrıca İsmail Karagöz’ün imaj kayıtları alınmasa İrfan Acar’ın raporu ortaya çıkmayacak. O rapor tüm yargılamanın seyrini değiştirdi.”
“Şu tutanak başlı başına bir kepazeliktir”
“Bas bas bağırıyoruz ama yargılamaya etkisi olmayacak diye reddedildi. Bunun etkisi olmayacak da neyin etkisi olacak. Şu tutanak başlı başına bir kepazeliktir.”
