Bolu İl Genel Meclisi Ekim ayı toplantılarında, Dörtdivan ilçesi sınırlarındaki Markuşa Çayı ve Kuldan Deresi’nin kuruma sebeplerine ilişkin hazırlanan Çevre ve Sağlık Komisyonu raporu görüşüldü. Komisyonun yaptığı araştırmalarda, bölgede bulunan su kaynaklarının Devlet Su İşleri (DSİ) tarafından Kıbrıscık Belediyesi’ne tahsis edildiği belirtildi. Ancak, suyun kullanım miktarı ve akış güzergâhına ilişkin belirsizliklerin bulunduğu ifade edildi.
KOMİSYON RAPORU: “SUYUN TAMAMI BORUYLA ALINIYOR”
Raporu meclise sunan komisyon üyeleri, DSİ’nin teknik incelemeleri sonucunda, Kürtler Çayı mevkiinde yer alan bir kaynaktan alınan suyun boru vasıtasıyla Kıbrıscık Belediyesi’ne içme ve kullanma suyu olarak iletildiğini, kaynağın tamamının boruyla çekildiği için dereye su bırakılmadığını aktardı. Ölçüm sistemi bulunmadığı için ne kadar su çekildiği tespit edilemedi. Raporun devamında, su ölçüm sisteminin kurulması ve kullanıcının bu sistemi koruyarak ölçüm verilerini paylaşması gerektiği vurgulandı.
ERSAN MAMUR: “SUYUN ORAYA ULAŞMASI TEKNİK OLARAK MÜMKÜN DEĞİL”
CHP İl Genel Meclisi Üyesi Ersan Mamur ise rapora eleştiri getirdi. Meclis kürsüsünden söz alan Mamur, “Markuşa Deresi’nin kuruma nedeninin Kıbrıscık Belediyesi olduğu algısı oluşuyor. Ancak teknik olarak bu mümkün değil. Arada 14-15 kilometre mesafe var. Suyun oraya ulaşması fiziken imkansız” dedi.
DSİ YENİ BİR DEĞERLENDİRME YAPACAK
Mecliste yapılan görüşmelerde, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü’nün konuya ilişkin yeni bir değerlendirme yapacağı ve kaynaklardan çekilen su miktarının belirlenmesi için ölçüm sistemlerinin kurulmasının planlandığı ifade edildi.
“DERE YATAĞINA SU BIRAKILMASI SAĞLANMALI”
Meclis üyeleri, kuruyan Markuşa ve Kuldan dereleri nedeniyle bölge köylerinde yaşanan mağduriyetlerin giderilmesi gerektiğini, su kullanım hakkı Kıbrıscık Belediyesi’ne ait olsa bile, doğaya su bırakılmasının sağlanması gerektiğini vurguladı.
Çevre ve Sağlık Komisyonu raporu, oy çokluğuyla kabul edilerek meclisten geçti.
