Bolu Merkez ilçesine bağlı Çobankaya köyü sınırları içerisinde bulunan 130 ada 12 parsel ile 128 ada 76 ve 78 parsellerin köy yerleşik alanı içinde kalan bölümlerine ilişkin hazırlanan turizm tesis alanı amaçlı 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve apart otel alanı amaçlı 1/1000 ölçekli uygulama imar planına askı süresi içerisinde itiraz edildi.
İtirazın, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8. maddesi ile Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği’nin 33. maddesi hükümleri doğrultusunda değerlendirilerek, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 10/C maddesi uyarınca İl Genel Meclisi tarafından karara bağlanması talep edildi. Talep, Bolu Valisi Abdülaziz Aydın imzasıyla meclise iletildi.
Konuya ilişkin açıklama yapan Bolu İl Genel Meclis Başkanı Ekrem Çetinkaya, itirazın köy muhtarlığından geldiğini ve köy halkına ait çok sayıda imzanın bulunduğunu belirterek, itirazın İmar Komisyonu’nda inceleneceğini ifade etti.
Toplantıda söz alan CHP Grup Başkanı Erhan Beykoz ise şunları söyledi: “10 küsür tane kurumdan gelen olumlu görüşü biz sadece yerine gidip tespit ediyoruz. Ama burada devletin sistematik olarak atladığı bir kural hatası var. Kural hatası şu. Köylülere sorulmadan, oradaki yerleşik halka sorulmadan, isteyip istemedikleri onlar tarafından belirtilmeden otomatik olarak meclise geliyor. Meclis yasal olarak gelen tüm evraklara bakıyor. Evrak üzerinde baktığı şeyleri tamamlamışsa gelip yerine bakıyor. Onay veriyor ya da vermiyor. Fakat burada kural hatası yapılan şeyde hiçbir köylüye sorulmamış. Orada yaklaşık 80 tane köylü var. 86 tane imza var. Bu köylünün istemediği bir şey. Oradaki yaşayan insanın, yerleşik insanın istemediği bir şeye ben şahsım ve grubum adına evet demeyeceğimizin bilinmesini istiyorum. Gerekçede şu, şimdi onun hemen yanımda bir kaç tane de kümes var. Haliyle turizm tesis alanı geldiği zaman orada insanların düzenlerini bozulacak.”
Yapılan görüşmelerin ardından konu, oy birliğiyle İmar Komisyonu’na havale edildi.
